La hipocresia s'instal·la al ple de Sant Cugat i rodalia

Aquest dilluns vaig assistir al ple de la nostra ciutat. No ho faig cada mes però m'agrada rememorar i estar al dia del que s'hi parla. El fet d'haver estat regidor durant vuit anys “em tira”. Crec honestament que qualsevol que viu a la nostra ciutat s'hauria d'interessar pel que s'hi debat,tot i que parlen de menys coses de les que pertocaria al màxim òrgan de decisió de la nostra ciutat.

Aquest dilluns es va reforçar però una idea que fa temps que és objecte de discussió en determinats àmbits i sobre la que vull opinar. Penso que l'alcaldessa en aquesta sessió va dir el que alguns volien escoltar,i per això van aplaudir,però va sobrepassar les seves prerrogatives com a màxima responsable del propi ple. Es va donar el gust de dir-li als nostres representants – i per tant a tots i totes nosaltres – que al ple s'ha de debatre qüestions que afectina la ciutat sinó la gent no entendrà el que hi fan allà. Aquesta concepció de la política com a mera gestoria dels afers públics està malauradament massa estesa en la nostra societat i en la nostra ciutat en particular. També cal reconèixer que alguns mitjans i,sobretot,alguns periodistes s'hi abonen en aquesta direcció. Perquè qui és el que ha de decidir què afecta a la ciutat i què no?. Afecta el fet que hàgim de pagar peatges a l'AP-7? SÍ i,que amb els nostres impostos es prioritzi la compra d'armes o l'educació i fem costat a la societat civil organitzada? TAMBÉ.

foto ple de cugat.cat

Fa un bon temps que el govern de CiU porta pocs punts d'actuació municipal al ple. Això és una mostra de la inactivitat del govern de Mercè Conesa – que ja ve de l'època de'n Recoder – i/o de la demostració que es pot governar d'esquenes al màxim òrgan de representació ciutadana. I davant d'aquesta manca d'activitat és lògic que els grups de l'oposició facin propostes per la ciutat. Anem al gra: en aquest ple es va parlar del compromís local enversRío + 20,sobre els serveis de salut de la ciutat,de la igualtat dedrets de les dones,de la privatització d'ATLL,del pla de mobilitat ila millora del transport públic,a proposta d'ERC,de promoure una comissió peravaluar les propostes d'inversions,de mesures contra elsdesnonaments,de la defensa dels drets humans de les minories – per cert,la mateixa moció que PxC ha presentat en alguns ajuntament aquí la presentava el PP...-,de la revisió dels valors cadastrals,de destinar els diners que no van cobrar qui va fer vaga a l'ajuntamentel 29M a polítiques socials,del suport al català a les IllesBalears – punt en el que el regidor de CiU Xavier Escura ens va obsequiar amb una classe magistral d'història de la Catalunya medieval -,dels peatges de l'AP-7 i del comerç d'armes – a instància del grup local d'Amnistia Internacional. Què pertoca debatre al ple i què no? La veritat és que m'és difícil limitar-ho. Una altra cosa és que amb el reglament municipal (el conegut ROM) els punts a tractar se saben amb antelació suficient com per acordar posicionaments majoritaris i,per tant,el ple hauria de servir només com altaveu d'aquests acords sense generar un debat estèril. Però això vol dir treballar per part de qui representa al partit majoritari i seguint l'estol del seu predecessor no sembla que l'actual portaveu de CiU estigui massa per la labor. És millor per ells/es tirar de política de corró i queixar-se de que es parli de segons que i que “els plens duren massa”.

Durant els vuit anys que vaig ser regidor els plens havien durat fins a 5 i 6 hores de forma habitual. Cansa? Si però és l'obligació dels qui ens representen tractar els temes – mocions o no – que pertoca a aquest òrgan. I a qui no li agradi que s'hi posi fulles o que plegui i no parlo només dels representants electes. El ple només es fa un cop al mes. Em sembla a mi que no n'hi ha per tant. El que sí és greu – i no se'n fan massa ressò – és que alguns electes facin intervencions del caire: “és un tema feixuc que no hem estudiat prou”,”és que els que hi havia abans eren diferents a nosaltres”,”estem d'acord amb la major part de la proposta però...” o “no sap no contesta” en temes importants. Això sí que és remarcable i no el fet que els regidors i regidores de la ciutat dediquin també,i ho dic expressament perquè no és a la única cosa a la que es dediquen,5 hores al ple mensual. I si algú es pica que es rasqui!.

i si voleu saber més sobre el ple cugat.cat publica l'ordre del dia abans i el recull d'intervencions en format àudio després

Del ple parlant.....

Ple de curta durada el viscut ahir la nit a Sant Cugat. Un ple però on es van tractar temes importants en la majoria dels quals hi va haver acord polític, per sort. Ahir els grups d’esquerra varem seguir promovent les nostres prioritats polítiques al ple. Va ser el PSC, ICV-EUiA i ERC qui varem proposar al ple posicionament a favor de que el futur model econòmic del país sigui més ecològic i equitatiu, també per les dones, una setmana després de la celebració del Dia Internacional de la Dona Treballadora. Varem aprovar també que els propers anys aquesta celebració es projecti amb un cartell fruit d’un concurs organitzat per l’Escola d’Art Municipal, implicant doncs al teixit educatiu en els actes civils municipals.

També es va aprovar que la tendència en els darrers 7 anys que fa que existeix el Santcugattribuna es capgiri donant l’oportunitat a més dones com a ponents d’aquests actes que reuneixen a la flor i nata de la ciutat en l’àmbit empresarial – en aquests anys només dues dones de 29 conferenciants - . Una resolució promoguda per ERC per tal d’incrementar la presència del català en el cinemes de Sant Cugat i la inclusió de més cinema en versió original i de caire familiar va rebre també els vots de tots els grups municipals excepte el PP.

Però ahir els punts més importants del ple van ser els referents a l’àmbit econòmic i de control de govern. En l’àmbit econòmic debatíem la liquidació del pressupost del 2009, que va ser aprovat amb els nostres vots. Com va dir el nostre portaveu Joan Calderon, en traiem un regust amarg. És ben segur que fruit d’aquell acord avui hi ha consolidades una sèrie de partides en polítiques socials que fa dos anys no existien, s’ha millorat algunes línies d’autobús i s’ha implantat la recollida d’envasos al centre de la ciutat, però, i no és menor, s’ha incomplert bona part d’aquell acord i, el que és més greu s’ha deixat d’executar algunes partides de les que nosaltres considerem prioritàries.

El pressupost de 2009 no ha tancat amb fallida econòmica perquè a darrera hora l’ajuntament va pactar amb la companyia SOREA una indemnització de 15 milions d’€ que ingressarem en tres parts en aquest i els propers dos anys. Teniu aquí informació sobre aquest cas. Però a més hi ha partides que han incrementat inexplicablement en els temps que corren: s’ha duplicat la despesa en hores extra i gratificacions, s’ha doblat la despesa en publicacions i en publicitat, s’ha incrementat un 300% les “despeses diverses d’alcaldia”... i, en canvi, hi ha altres que no s’han executat o que ho han fet parcialment i que suposen un greuge per una sèrie de polítiques primordials : no s’ha executat el 50% de les inversions compromeses – i això tenint en compte que entre les inversions hi ha les del FEIL que tenen una data límit per poder cobrar la subvenció ! -, queda per executar un 65% del pressupost per les franges de protecció d’incendis, no arriba al 50 % l’execució en manteniment de les marquesines dels autobusos, en temes de recerca i millores tecnològiques l’execució és molt baixa – en administració electrònica i manteniment de la web no s’ha gastat res del que estava previst ni s’ha invertit res...-. en polítiques de gènere no s’ha arribat al 50% de l’execució, en participació ciutadana s’ha gastat menys de la meitat del pressupost, en el control del mosquit tigre no arriba al 20%, en l’Oficina d’informació al consumidor no s’ha gastat res, com tampoc en el pla de persones amb discapacitat, un 50% en la promoció de la mobilitat sostenible, res en la reducció de soroll, un 20% en sensibilització ambiental, un 60% en el PLA JOVE ..... i molts exemples més que podeu trobar en els documents de la liquidació. Però el que menys ens ha agradat d’aquesta liquidació és la manca d’execució de les partides previstes per la promoció de l’ocupació. Al ja conegut desmantellament del SOM es suma que de la bossa pactada de 350 mil € no s’ha executat ni un €, i molt poc de les partides ordinàries per projectes determinats. En seguirem parlant perquè s’ha d’aclarir la informació rebuda en aquests àmbits.

L’altra aspecte interessant del ple va ser el de control del govern. El nostre Grup va preguntar sobre la finalització de les obres d’arranjament del pàrking del CAP de La Mina, sobre el soterrament de les línies telefòniques del sector 11-13 de Mira-sol – que fa 5 anys que estan pagades pels veïns/es – , sobre la publicitat del Pla d’Equipaments a la revista municipal sense que s’hagi aprovat definitivament al ple – un gest realment de poca elegància política– i, finalment, sobre el perquè Can Monmany encara no és propietat pública. En aquest link podeu trobar tota la informació que varem explicar en roda de premsa la setmana passada. En aquest sentit instem a l’ajuntament a executar el conveni perquè els terrenys i la masia de Can Monmany passin a ser propietat de l’ajuntament i l’EMD tal i com varem aprovar en el seu moment – ara fa 4 anys !!! – i, que se’n tregui un profit públic de la seva gestió.

aquí teniu el seguiment del ple dels mass media:
cugat.cat - recull íntegre del ple
cugat.cat - noticies : dia de la dona, pressupost 2009, Can Monmany, Can Monmany resposta govern, cinema en català,
TVSC - Can Monmany,